Представители парламентов стран СНГ, эксперты и сотрудники профильных профессиональных и научных организаций обсудили ход работы над проектом модельного закона «О трансграничной несостоятельности и банкротстве», говорится в сообщении Исполнительного комитета Содружества.
Свою оценку проделанной работе дали заместитель руководителя департамента правового регулирования бизнеса факультета права НИУ ВШЭ Елена Мохова и доцент Российской школы частного права Исследовательского центра частного права им. С.С. Алексеева при президенте РФ Олег Зайцев.
По словам докладчиков, разрабатываемый модельный закон задает универсальный стандарт: он может быть адаптирован в странах СНГ для работы с любыми банкротствами из любых государств, в том числе не входящих в Содружество.
«Особое внимание уделено ряду аспектов: выделены виды банкротных производств — основное и вторичное; рассмотрены вопросы международной правовой помощи, признания решений о банкротстве, вынесенных за рубежом, а также полномочий арбитражного управляющего, назначенного по таким делам. Отдельно затронуты вопросы взаимодействия и сотрудничества сторон в рамках процедур несостоятельности», — говорится в сообщении.
В части взаимодействия судов и арбитражных управляющих в документе учтена возможность заключения соглашений между управляющими для координации их деятельности, например, при реализации активов должника из разных стран. Предполагается, что это позволит более эффективно защищать интересы должника и обеспечивать выполнение требований кредиторов. Кроме того, введена такая категория, как «центр основных интересов должника», которая служит ориентиром при определении компетентной юрисдикции.
«Для дальнейшей доработки документа целесообразно рассмотреть различия в подходах отдельных юрисдикций к условиям открытия дел о несостоятельности, сформулировать перечень полномочий, которые может запросить арбитражный управляющий на территории другого государства, а также внедрить в процедуру трансграничного банкротства механизм выявления, отслеживания и возврата активов должника», — поясняется в сообщении.
Олег Зайцев в своем выступлении обратил внимание на необходимость детальной проработки значимых терминов законодательного акта, так как порой они разнятся в разных государствах.
Член комитета Совета Федерации Федерального Собрания РФ по конституционному законодательству и государственному строительству Николай Владимиров, в свою очередь, акцентировал внимание на выработке механизма оперативного удовлетворения требований кредиторов, прежде всего, государства и работников предприятия-банкрота.
Наконец, председатель правления Саморегулируемой организации «Казахстанский Союз управляющих в процедурах реабилитации и банкротства» Марияш Кабикенова выступила с предложением расширить формулировки категории субсидиарной ответственности.
Читайте также: Глава города Чебоксары Владимир Доброхотов на Всероссийском форуме «МАЛАЯ РОДИНА – СИЛА РОССИИ»