Пт. Сен 20th, 2024

В правилах хотят прописать новый термин «средняя скорость движения транспортного средства»

Перед тем, как вводить для водителей штрафы за превышение средней скорости, необходимо понять на дорогах с какими характеристиками установка необходимых для этого систем будет полезна, а где нет. Об этом «СенатИнформ» сказал член Комитета СФ по конституционному законодательству и госстроительству Николай Владимиров.

Так он прокомментировал проект поправок к ПДД, который разработал Минтранс РФ. Как сообщает «Коммерсантъ», планируется вернуть штрафы за превышение средней скорости движения транспортных средств между двумя и более дорожными камерами. Ранее за превышение средней скорости ГИБДД наказывала водителей, но в 2021 году прекратила. Верховный суд тогда отметил, что нельзя указывать участок дороги (а не конкретное место) в качестве места совершения правонарушения.

Теперь в правилах хотят прописать новый термин «средняя скорость движения транспортного средства». Водитель будет обязан вести машину как с мгновенной скоростью, не превышающей «установленного ограничения», так и со средней, не нарушая введённых лимитов. В настоящее время готовятся соответствующие изменения в КоАП.

При этом отмечается ряд сложностей, например, такие изменения могут повлиять на тихоходов, которым запретят движение на автомагистралях со скоростью ниже 40 км/ч. Поэтому в МВД РФ заявили, что до устранения «правовых пробелов» возвращать наказание за среднюю скорость нельзя.

Сенатор Николай Владимиров считает, что у этой идеи ещё есть достаточное количество нерешённых вопросов. Главный из них — итоговая эффективность. По его словам, показателем эффективности должно стать снижение аварийности на конкретном участке. Однако в силу специфики работы систем замера средней скорости — несколько приборов фиксации, выстроенных в цепочку на определённом участке — значительно сокращается количество мест, где их целесообразно ставить.

Николай Владимиров.

В идеале на таких отрезках не должно быть светофоров, парковок, съездов и выездов на дорогу, заправок и так далее, то есть всего того, что потенциально может помешать выявить нарушителей. Заезд на заправку, остановка на светофоре могут позволить избежать наказания, даже если в целом на участке водитель ехал с превышением скорости Николай Владимиров, член Комитета СФ по конституционному законодательству и госстроительству

Сенатор добавил, что для эффективной работы необходимо, чтобы на участке было возможно измерять как среднюю скорость, так и выявлять нарушения при превышении скоростного режима в моменте. Он уточнил, что это должны быть многофункциональные дорогие устройства или размещение совместно приборов с разным функционалом. Однако эту задачу можно решить несколькими уже привычными приборами фиксации.

«Саму попытку вписать выявленные ранее противоречия в правовые рамки, можно только приветствовать, — сказал Владимиров. — Работа над обеспечением безопасности дорожного движения — процесс непрерывный, и заполнение пробелов будет способствовать той самой эффективности применения системы».

Ранее сенаторы и депутаты Госдумы предложили убрать с дорог частные дорожные камеры. Они считают, что фиксировать нарушения водителей должны приборы, которые находятся исключительно в собственности РФ или региона.


Больше на Про Волга

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

Related Post

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Больше на Про Волга

Оформите подписку, чтобы продолжить чтение и получить доступ к полному архиву.

Читать дальше